“3元停车费”的代价有多大

2016-03-30 11:05 来源: 红网      作者:毕舸

一位按照职责收取3元停车费的六旬保安郑某某,被西安市强制隔离戒毒所民警苏某某暴打,西安市司法局回应称,已安排市强戒所组织专人对该事件进行调查,有任何进展会第一时间公布(新京报3月29日报道)。 

  这起事件的起因是如此微不足道,无非是区区3元钱。按照现在的物价,3元钱连一杯饮料都买不到。然而,西安那位司法警察就因为老保安收取了自家亲戚3元停车费,挥起拳头暴力相加。  

  “3元停车费”的代价何其大也。保安这个职业看似不起眼,却肩负着整个小区的公共安全管理。收取停车费,也是按照相关的物业规定,对于所有业主及外来客人采取一视同仁的标准。作为一名在岗保安,郑某某履行了自己的职责,无端遭此厄运,对此必须有相应的权利救济。

  身为当事人,如果苏某某对收费标准不满,应当去找物业公司里论理,他却反过来恐吓保安郑某某“你不想活了”,还采取了如此恶劣的行为。司法警察苏某某,你理应明白对方不过是职责所在。然而,3元停车费触及了“我是警察谁敢惹我”的痛脚,拳头背后那种赤裸裸的特权意识展现无遗。  

  警察与保安从职业特性来说,都是为了维护社会安宁。显然,在警察苏某某的心中,警察与保安之间有三六九等之分,高高在上的警察苏某某容不得卑微的老保安“犯上”,用拳头教训郑某某,无非是要告诉他人,自己作为司法警察的权力存在感有多强。 

  “3元停车费”的代价有多大?放置在苏某某的身上就更值得推敲。公众最担忧的,不是相关部门不对苏某某进行处理,而是会采取怎样的处理方式。从表面上看,被殴打的郑某某伤势并不严重,如果放在常人身上,也无非是一起治安纠纷事件而已。但打人的苏某某身为司法警察,却知法犯法,他打的不仅是六旬保安,而是抽了法律狠狠一记耳光。本应在日常执法中形成的法律敬畏,比他人更高的守法自觉,在这位司法警察的暴戾举止中被弃置和嘲弄。  

  这种对于法律的损害,看似无形却影响深远。3元钱不多,打人行为已经犯法,这些问题都属于常识,而法律被置于怎样的价值排序中,这一核心命题则容易失焦。如果在“警察为3元停车费暴打保安”事件的后续发展中,只是就事论事地“依规”处理,给个警告或其他不痛不痒的处分,看似没有大错,却忽视了对于执法者,必须遵行高于常人的守法标准,一旦违反则零容忍,如此才是维系法律刚性的底线所在。

  执法者犯法,要为“3元停车费”付出更高的代价,因为他已经丧失了作为执法者的主体资格。决不能在每次事件发生后,无故受害的民众承受身心之痛,却眼睁睁看着肆意打人的“官”全身而退。民众守法代价畸重,执法者违法代价畸轻,社会和司法最终会付出难以想象的代价。

黑龙江手机党报首页
更多评论请下载客户端