苦留老“华为”不如服务好“任正非”们

2016-06-01 09:41 来源: 人民网      作者:李泓冰

华为总部并没有跑路,只是将部分业务外迁到了东莞。但“别让华为跑了”的帖子仍然不胫而走。为啥这么舆论哄然呢?当大家在谈论“别让华为跑了”的时候,大家到底在谈论些什么呢?

大家聚焦的不仅是深圳的营商环境,还聚焦在经济下行压力加大、一线城市如北上广营商成本高企的今天,创新型企业、特别是民营企业的何去何从,更聚焦城市在调结构、稳增长的当下,如何营造健康的政商关系,让有雄心有创新有赢利能力的企业,能留下来,活得好,飞得高。说白了,企业和城市是互哺关系,企业飞得高,城市自然有活力,有未来。

都是宏大叙事的话题,可也都接着地气,关乎每一个人。坊间有分析说,深圳房地产价格飙升,工业用地紧张,让营商成本高企,挤逼着扩张中的华为将制造业基地外迁。

这仅仅是科技企业和房地产业的矛盾吗?从全国一盘棋的角度看,“华为跑了”是个伪命题,是以行政区划主导的GDP竞争,营造出的抢商大战。

已成一线城市的深圳,不可能容得下体量庞大的制造业,不仅仅是华为。如果市场这支看不见的手要把华为拉离寸土寸金的深圳,即使用再牛再倾斜的政策,也拉不回一头需要广阔草原的“牛”。如果,类似的高新企业将制造业基地的转移,不向境外,而从中国东部向中西部、从一线城市向二三线城市,这将是市场的自然选择、企业的合理布局,也是决策层喜闻乐见的。这可以促进那些市场化程度较低、产业低端、结构单一的地区,减轻经济下行压力,消化就业问题,缓解社会矛盾;甚至助力实现中央关于去产能、去杠杆、去库存、降成本、补短板的战略布署。

深圳,也包括北上广,依然有无可取代的优势。只要有良好的政商环境和人才优势,资金甚至高端制造业的回流,或者孵化出将来比华为更牛的“金主”,也并非没有可能。看来,关键并不在于营商成本,而是这个城市有没有鼓励企业创新,特别是适合民营企业发展的亲商环境。

李克强总理不断强调,要加快推进政府职能转变,“以敬民之心,行简政之道、革烦苛之弊,施公平之策、开便利之门”,才能推动“双创”,加快发展新经济、培育壮大新动能,使中国经济的无限活力充分迸发。只要真能实现“简政放权、放管结合、优化服务”的目标,其实就不存在“门难进、脸难看、事难办”,或“门好进,脸好看,事不办”了。企业专心扑在市场,无需繁琐审批,又何必老要进衙门,看市长脸色呢!反过来,政府应看企业的脸色,要做好看不见又摸得准企业脉搏的服务,必要时上门进行事中事后的监管——这才能使政商关系既“亲”又“清”,健康互动。

用任正非的话说,很简单,就三条,“低成本、法治、不干预”,其它的,交给企业去做。你做不到低成本,你总能做到法治化、市场化吧——这样的营商环境,才是企业发展的真正定心丸。

黑龙江手机党报首页
更多评论请下载客户端